Liebe Leute, ich möchte mich an der Diskussion beteiligen, und ich mache mich dafür stark, dass dieses Forum frei von Beiträgen bleibt, die nichts mit dem Thema zu tun haben, damit die Diskussion zielgerichtet und übersichtlich bleibt.
Dieses Thema "Durchschnittsverbrauchsanzeige und die Realität" ist von Leuten mit Interesse an Verbrauch & Kosten für Leute mit Interesse an Verbrauch & Kosten, und es wurde ins Leben gerufen am 23.11.2016 mit dem Beitrag:
Nachdem ich meinen Spritverbrauch erfasse und schön brav bei spritmonitor.de eingebe, wundere ich mich doch über die Differenzen zwischen Realität und vorgespiegelter Pseudorealität in der Durchschnittsverbrauchsanzeige des Wagens (nach ca. 2700 gefahrenen kms):
Damit war ein Thema geöffnet und inhaltlich vorgegeben, das für die interessierten Teilnehmer nützlich sein kann, so lange die Diskussionsbeiträge "zur Sache!" sind.
Seitdem bemühen sich Forumteilnehmer die an diesem Thema interessiert sind um einen konstruktiven Austausch von Informationen und Argumenten, auch ich bin dabei.
Und genauso seitdem schalten sich auch ein paar Teilnehmer ein, die unbedingt nicht zur Sache ihre Meinung posten wollen, und sich dabei auf ihre Meinungsfreiheit berufen. Jüngste Beispiele, Auswahl:
Es ist mir auch egal,was mein Talisman verbraucht.
Wenn der Tank leer ist,fahre ich zur Tankstelle und tanke nach-fertig!
Also mir persönlich ist es absolut furzegal,was andere mit ihrem PKW verbrauchen
Es ist mir auch egal,was mein Talisman verbraucht.
Ich weiß nicht einmal, wo der Literpreis zur Zeit steht, weil ich beim Tanken nicht auf die Säule gucke. Ich warte bis es KLICK macht, und gebe an der Kasse die Karte ab.
Jeder Mensch wird seine Meinung über diese Aussagen haben, und was sie über die Person aussagen. Die meisten verkneifen sich einen Kommentar hierzu als eigene kritische "Meinungsäußerung", und so mache ich das auch. Ich äußere mich nur zur Sache: das ist das o.g. Thema dieser Unterhaltung:
Aber die o.g. Zitate sind Aussagen, die so wenig Konstruktives und Produktives in der Sache enthalten, und die überdies so entgegen dem angefangenen Thema sind, dass sie auf andere Teilnehmer provozierend wirken können, die deswegen zu diesem Thema schreiben, weil sie sich "mehr Wissen" oder mehr "Information" oder ein anderes nützliches Ergebnis erhoffen - jedenfalls nicht an ungebetenen, Themen-fremden Kritiken zu ihrem auf das Thema bezogenen Beitrag interessiert sind.
Geehrte Nicht-Interessierte und Gegen-Meinung-Schreiber: Ich respektiere jede unterschiedliche Meinung, und auch, dass man keine Erlaubnis braucht um sie jederzeit und zu jeder passenden und unpassenden Gelegenheit anderen Menschen mitzuteilen. Ich frage nur nach dem "warum". Warum machen sie das? Mir fällt keine vernünftige Erklärung ein, aber Erinnerungen an längst vergangene Schul-Zeiten, als es auch in jeder Klasse ein, zwei oder gar drei Kameraden gab, die jede Gelegenheit ergriffen um ihren Wortbeitrag zu leisten obwohl er in der Sache die Gemeinschaft ausdrücklich nicht weiter bringen konnte.
